Ręką Ariesa wyklepane

[graffic]

Aries

każda droga dobra, jeśli skuteczna lub prowadzi do celu
ja patrzę na to z punktu widzenia ekonomii i ergonomii - jeśli coś można zrobić szybciej, uzyskując ten sam efekt lub lepszy (mam na myśli techniki kowalskie, a nie ślusarsko-spawalnicze) - to po co się męczyć ? - fizycznie takie coś winno zająć do 30min / 1szt. (a przy kuciu równoległym tzn. dwóch sztuk jeszcze mniej)

na marginesie - na ostatnim turnieju w Legnicy - Andrzej Słowik - pokazywał genialny patent na kucie kotew do osadzania zawiasów - cóż, odkucie pary zajęło Mu - ok 20 min. - ja jak robiłem coś takiego potrzebowałem ok 1h/1szt. - jak się kuje hobbistycznie, to można nie przejmować się czasem, ale w biznes rządzi się swoimi prawami

w czasie świąt oglądałem jakiś filmik o kowalstwie z lat 30-tych - pokazany był rysunek, praca w toku i efekt końcowy - poezja - właśnie przez oszczędność ruchów

PS Bobodar - można jeszcze 3 metodą - lokalne spęcznianie

[Bodar]

/.../ można jeszcze 3 metodą - lokalne spęcznianie

Można, ale wiesz jak się ciekawie spęcza małe przekroje - wiją się jak węgorz, a efekt może być marny. Grube to wiadomo, lepsze

[Aries]

2. zależało mi, by wewnątrz narożnik był okrągły - kwestia trzymania w dłoni

Czy innymi wymienionymi przez Was metodami uzyskałbym powyższe zamierzenie?

[graffic]

Generalnie tak, kwestia wielkości promienia luku wewnętrznego, jesli promień jest duży (więcej niz 5mm) to metoda która przyjales jest ok, jesli jest mały luk (2-5mm) to dokuwaniem to zrobisz tylko, musisz miec wyokrąglona krawędź kowadla (np stare lekko wyrobione kowadło)

pokazany uchwyt nie mial az takich lukow

[Aries]

Ok. Dzięki. Będę testował też inne sposoby.

[Aries]

Metoda na zginanie z ostrym zewnętrznym kątem, którą stosowałem przy uchwycie, ma jeszcze jedna ogromną zaletę. łatwo jest uzyskać potrzebny wymiar (ważne przy potrzebie powtarzalności elementów). Karby, które wykuwa się przed zagięciem są zewnętrznymi narożnikami.
Tworząc narożniki przez dokuwanie czy tez wcześniejsze spęczanie, trudniej uzyskać planowany wymiar.

[Aries]

Kwiatek - może wiosna wreszcie przyjdzie....(takie zaklęcie )

[leonzlasu]

Aries czyli nie spęczasz tylko przekuwasz z grubszego, dobrze rozumiem?
Kwiatek fajny.

[Jacenty]

Jak zwykle klasa . Cieszy oko.

[graffic]

Metoda na zginanie z ostrym zewnętrznym kątem, którą stosowałem przy uchwycie, ma jeszcze jedna ogromną zaletę. łatwo jest uzyskać potrzebny wymiar (ważne przy potrzebie powtarzalności elementów). Karby, które wykuwa się przed zagięciem są zewnętrznymi narożnikami.
Tworząc narożniki przez dokuwanie czy tez wcześniejsze spęczanie, trudniej uzyskać planowany wymiar.

Aries
Chyba sie nie zgodze z powyzsza teza - rzecz subiektywna, a dokladnosc ? Hmm co do milimetra - i mozna to osiagnac z reki, dokuwajajc lub wyciągając regulujesz dystans w miejscu narożnika, w metodzie z naroznikami kontrolujesz to podobnie (przy scienianiu materialu, ale masz wiekszy naklad pracy, wiecej czasu potrzebujesz na odkucie naroznikow i uwzglednienie wydluzenia przy scienianiu materialu... dlatego, moim zdaniem nie jest to najbardziej efektywny i ekonomiczny sposob kucia naroznikow - realnie, minimum 30% materialu przekuwasz na darmo - by zostawic narozniki, co pociaga za soba duzy naklad pracy, czasu grzania...

Jedyny pozytyw takiego przygotowania materialu widze w sytuacji gdy masz duzo zagiec naroznikow na bardzo krotkim odcinku - gdy robisz ramke gdzie odleglosc miedzy naroznikami jest wieksza niz 30 cm to przestaje być to sensownym patentem (mozna sie zastanawiac na tym czy nie lepiej speczyc lokalnie, zamiast przekuwac cala sztabę)

Kucie kuciem, efekt koncowy jest ten sam - ale jezeli jedno rozwiazanie zrobie w czasie krotszym przy mniejszym nakladzie czasu i srodkow to wybor jest oczywisty

A swoja droga mam takie skojarzenie..... czy ta "koniczynka" to ucho od klucza na nagrode w Legnicy ?

[Aries]

A swoja droga mam takie skojarzenie..... czy ta "koniczynka" to ucho od klucza na nagrode w Legnicy ?

Owiane mgłą tajemnicy...

Graffic zgodzę się z Tobą, że dłuższe elementy lepiej robić dokuwając narożnik (czas, wydatek energii). Jednak krótsze kawałki lepiej mi się robi metodą wstępnego odkuwania narożników przez wyciąganie z grubszego materiału.

Aries czyli nie spęczasz tylko przekuwasz z grubszego, dobrze rozumiem?

Tak jest
Co do kwiatka - dzięki. Jak widać, nie udał się jednak tak do końca. Przy nitowaniu płatków, te górne pękły. Za dużo majstrowałem z nimi na zimno...

[graffic]

Jednak krótsze kawałki lepiej mi się robi metodą wstępnego odkuwania narożników przez wyciąganie z grubszego materiału.

Zgoda - przy krótkich odcinkach metoda jest / może być bardziej efektywna niż dokuwanie (choć każdy ma swoje preferencje techniczne)

[Bodar]

Jakby nie patrzeć to metoda uciążliwa dla prac "z ręki"
Co do płatków mógłbyś zgonić winę na jakiegoś roślinożercę ... zresztą ja tam nic nie widzę żeby coś pękało

[Aries]

Kolejna praca, kolejny zestaw kominkowy. Tym razem, przyszłym właścicielem będzie stolarz więc akcent drewniany musi być
Materiały to płaskownik 40x6 , pręt [|]8 i pręt [|]16. Było też trochę spawania (rękojeść z trzonkiem narzędzia).

[graffic]

Wielki plus za tutka